Quelles actions devrions-nous envisager suite à la mise à jour de Google en mars?

Posté par : TokenTrekker8 - le le 08 Mai 2025

TokenTrekker8 :

Hello, La dernière mise à jour de Google en mars a pas mal secoué les positions, et j'aimerais lancer une discussion sur les stratégies à adopter. On a noté une baisse significative sur certains mots-clés importants, malgré un contenu qu'on pensait solide. Est-ce que vous avez observé des tendances similaires ? Quelles sont les premières mesures que vous avez prises ou que vous envisagez de prendre ? Est-ce qu'il faut revoir toute notre stratégie de contenu ou se concentrer sur d'autres aspects comme le netlinking ou l'optimisation technique ?

Commentaires (9)

Atlas19 :

Complètement d'accord, c'est la douche froide pour pas mal de monde apparemment. Nous, on a vu une chute sur des pages qui performaient bien depuis des mois, c'est assez déroutant. En plus de revoir le contenu (ce qui est toujours une bonne idée), on se penche sérieusement sur l'expérience utilisateur mobile. Google semble mettre l'accent là-dessus, donc on optimise la vitesse de chargement et on améliore la navigation sur smartphone. Ça pourrait compenser une partie des pertes, qui sait ?
Lina Mansour :

Salut, C'est clair que cette mise à jour a fait des vagues 🌊. Atlas19 a raison, l'UX mobile est un point crucial. On a mené une petite étude interne sur 20 sites clients affectés, et on a observé une corrélation assez forte entre la chute de positionnement et un score PageSpeed Insights (mobile) inférieur à 65. Les sites avec un score supérieur à 75 ont mieux résisté, voire ont progressé dans certains cas. C'est peut-être une piste à creuser. Au-delà de la vitesse, je pense qu'il faut se poser la question de l'intention de recherche. Google essaie de plus en plus de comprendre ce que l'utilisateur veut *vraiment* quand il tape une requête. Est-ce que nos contenus répondent précisément à cette intention ? Est-ce qu'on propose le format adapté (article de blog, vidéo, infographie...) ? 🤔 On a testé une approche en trois phases sur un site e-commerce qui a subi une baisse de 20% de son trafic organique : 1. **Audit sémantique approfondi :** On a réanalysé tous les mots-clés cibles, en utilisant des outils comme Semrush et Ahrefs, mais aussi en écoutant attentivement les questions que posent les clients (via le service client, les réseaux sociaux, etc.). 2. **Refonte des contenus :** On a complètement réécrit les pages qui performaient le moins, en se concentrant sur la clarté, la concision et la pertinence. On a aussi ajouté des éléments visuels pour rendre le contenu plus attractif. 3. **Optimisation du maillage interne :** On a renforcé les liens entre les pages, en créant des cocons sémantiques autour des thématiques principales. Après un mois, on a constaté une amélioration de 12% du trafic organique, et ça continue de progresser. C'est un travail de longue haleine, mais ça vaut le coup. 📈
Girard :

Salut Lina, Ton approche en trois phases est super pertinente. L'audit sémantique, c'est vraiment la base pour comprendre ce que Google attend. Nous, on a aussi commencé à utiliser l'IA pour analyser les SERP et identifier les "missing keywords", les mots-clés que nos concurrents utilisent et pas nous. C'est assez bluffant comme ça peut faire ressortir des opportunités. Et pour la refonte des contenus, je suis 100% d'accord. Faut pas hésiter à tout remettre à plat et à se demander si on répond vraiment aux questions des utilisateurs. Le maillage interne, c'est souvent négligé, alors que c'est un levier puissant pour la navigation et la compréhension du site par les robots. On a utilisé un outil de visualisation de maillage pour un gros site, et on s'est rendu compte qu'il y avait des pages complètement isolées. On a corrigé le tir, et ça a eu un impact positif.
RempartAncien :

L'IA pour l'analyse des SERP, c'est une bonne piste. Faut juste faire gaffe à pas tomber dans la suroptimisation et à garder un oeil critique sur les suggestions.
CreaZen :

C'est vrai que l'IA, c'est tentant, mais gare à l'overdose 😅. J'ai vu cette vidéo d'analyse sur l'action Google, et ça m'a rappelé qu'il faut garder une vision globale. On peut vite se perdre dans les détails SEO et oublier l'essentiel : la valeur de ce qu'on propose. 🤔

C'est pas directement lié au SEO, mais ça permet de remettre les choses en perspective 😉.
TokenTrekker8 :

Merci CreaZen pour le rappel à l'ordre et le lien vers la vidéo. C'est facile de se perdre le nez dans le guidon avec ces updates. Pour clarifier mon propos initial, quand je parlais de revoir notre stratégie de contenu, je pensais surtout à vérifier si on répond toujours bien aux besoins des utilisateurs et si on n'est pas à côté de la plaque par rapport à l'intention de recherche actuelle, pas forcément à tout jeter et refaire à neuf. Mais c'est clair qu'il faut un juste milieu entre suivre les guidelines de Google et apporter une vraie valeur ajoutée. 🤔
Sherlock Holmes28 :

Bien dit TokenTrekker8. Cette histoire d'intention de recherche, c'est le nerf de la guerre. On a tendance à optimiser pour des mots-clés, mais on oublie de se demander ce que l'utilisateur espère trouver quand il tape sa requête. Faudrait presque faire de la psychologie inverse parfois ! Et pour compléter, j'ajouterais qu'il faut surveiller les featured snippets. Si Google choisit un extrait d'un concurrent pour répondre directement à la question, c'est qu'il y a peut-être des choses à revoir dans notre propre contenu. Faut se demander pourquoi Google a préféré l'autre et comment on peut faire mieux.
TokenTrekker8 :

Bon, je voulais vous faire un petit retour suite à vos suggestions. On a pas mal bossé sur l'UX mobile comme conseillé, en particulier la vitesse de chargement. On a réussi à gratter quelques points sur PageSpeed Insights, c'est déjà ça. Pour l'instant, difficile de dire si ça a un impact significatif, mais on garde un oeil dessus. Ce qui a été le plus payant, je pense, c'est le travail sur l'intention de recherche. On a repris pas mal de contenus en se posant vraiment la question de ce que les utilisateurs cherchent, et ça a l'air de porter ses fruits. On a regagné quelques positions sur certains mots-clés, et le trafic global est en légère hausse. Bref, merci pour vos conseils ! C'est toujours bon d'avoir des retours d'autres personnes qui vivent les mêmes galères. 😊
Buffy :

Content que ça porte ses fruits ! C'est fou comme se recentrer sur l'intention de recherche peut faire la diff. Nous, on est en plein dedans aussi, on croise les doigts pour que ça paye autant que pour vous !